Какие батареи лучше – чугунные или алюминиевые?

Какие батареи лучше чугунные или алюминиевые

Чугунные и алюминиевые батареи отопления пользуются большой популярностью при сооружении систем водяного отопления. Но какие из них лучше – какие изделия выбрать? Дать однозначный ответ на этот вопрос непросто – каждый тип радиаторов обладает как своими достоинствами, так и недостатками. В материале данной статьи вниманию читателей представлен сравнительный анализ отопительных приборов из чугуна и алюминия для определенных условий эксплуатации.

Характеристики чугунных и алюминиевых батарей

Для удобства визуального сопоставления технические характеристики отопительных приборов представлены в виде таблицы:

Таблица 1. Средние технические характеристики чугунных и алюминиевых радиаторов водяного отопления, секции с межосевым расстоянием подключения 500 мм

Материал изготовления Теплоотдача 1 секции при ∆T=700C, Вт Рабочее давление теплоносителя, кгс/см2 Максимальное давление, кгс/см2 Требуемая величина водородного показателя теплоносителя (рН) Внутренний объем 1 секции, литров

1

2 3 4 5 6
Чугун 90 – 150 6 – 12 12 – 15 6,5 – 9,0 До 3,0
Алюминий 200 10 – 18 25 7,0 – 8,0 0,3

По конструкции алюминиевые изделия выпускаются в двух модификациях – разборной (секционной) и монолитной, чугунные батареи производятся только в секционном исполнении. Установка отопительных приборов производится настенным или напольным способом, причем некоторые модели из чугуна для напольного размещения оснащаются литыми ножками. При условии соблюдения условий эксплуатации алюминиевые радиаторы служат в среднем 20 – 25 лет, чугунные изделия по этому показателю являются абсолютным рекордсменом среди батарей – они служат до 50 лет.

Выбор радиатора отопления – чугунный или алюминиевый

По данным, представленным в таблице, можно сделать ряд следующих выводов:

  1. Алюминиевые радиаторы эффективней в работе (имеют более высокую теплоотдачу) и прочнее чугунных аналогов;
  2. Чугунные радиаторы в отличие от алюминиевых изделий малотребовательны к химическому составу теплоносителя (по показателю рН);
  3. Изделия из чугуна обладают значительным внутренним объемом – и соответственно увеличенным сечением;
  4. Срок службы чугуна превышает показатель алюминия более чем в 2 раза.

На что же влияют данные выводы? Казалось бы – выбор следует делать в пользу алюминиевых батарей – они значительно превосходят своих конкурентов по техническим показателям, стоят дешевле, имеют небольшую массу, более совершенны по дизайну. Но это не совсем так – существует целый ряд нюансов.

Главным фактором влияния является требование изделий к химическому составу теплоносителя – а именно к водородному показателю рН. Алюминий имеет очень узкий диапазон этой величины – при отклонении от требуемых значений материал оборудования подвергается интенсивной коррозии с выделением водорода. Чугун же давно известен своей нейтральностью – он не только мало реагирует на водородный показатель, но и имеет очень низкую скорость кислородной коррозии – она меньше, чем у стали, почти в 4 раза.

Этим и обусловлена разница в сроках службы батарей – кроме того, чугунные изделия имеют более толстую стенку секции. Алюминий даже в условиях автономного отопления, где состав теплоносителя относительно стабилен, обычно уступает по продолжительности службы аналогам из чугуна.

Поэтому именно чугунные радиаторы следует считать более универсальными – они дольше служат в централизованных и автономных схемах, тогда как алюминиевые батареи все же больше рекомендуются для индивидуальных систем. Но и здесь есть своя оговорка – она основана на показателях прочности чугунных отопительных приборов.

Рабочее давление чугунных приборов варьируется от 6 до 12 кгс/см2 (предельное – 15 кгс/см2), а давление опрессовки в централизованных системах равно 1,5 от 5 – 10 атм., то есть примерно 7,5 – 15 кгс/см2. Поэтому при выборе чугуна для центрального отопления следует сопоставить рабочие характеристики оборудования с показателями теплоносителя – их можно узнать в управляющей компании.

Еще один важный аспект – в автономных системах с естественной циркуляцией теплоносителя могут применяться только чугунные батареи – только они среди всех типов радиаторов имеют подходящее проходное сечение.

Чугунные радиаторы имеют и свои недостатки по сравнению с алюминиевыми батареями:

  1. Значительный вес часто требует для настенной установки капитальной стены, усложняется транспортировка и монтаж;
  2. Изделия в силу инертности материала очень медленно меняют температуру – поэтому наладить здесь автоматическое оперативное управление практически невозможно;
  3. Радиаторы очень трудно разобрать для изменения количества секций – практика говорит о том, что чаще всего их просто разбивают;
  4. Внутренняя поверхность отечественных моделей склонна к образованию отложений из-за высокой шероховатости;
  5. В большинстве случаев изделия требуют покраски (алюминиевые же окрашены всегда), но есть и плюс – можно выбрать цвет;
  6. Чугунные батареи обычно дороже алюминиевых (классических);
  7. Система отопления с чугунными батареями прогревается дольше.

Какие же радиаторы лучше – чугунные или алюминиевые? Выбор следует отдавать в зависимости от условий будущей эксплуатации и предпочтений, а также возможностей покупателя. Если говорить об отоплении в частном доме с естественной циркуляцией теплоносителя – то здесь следует выбрать чугунные изделия. Если говорить и закрытых схемах – а именно о централизованном и индивидуальном отоплении с принудительным движением теплоносителя – для этих условий выбор может быть различен. Если хочется подешевле и красиво – то алюминиевые батареи, если не очень красиво и подороже, но с огромным сроком службы – то чугунные изделия. Кроме того, сейчас производятся современные модели из чугуна – они обладают улучшенным дизайном, окрашены, отличаются более качественным оребрением и повышенными техническими характеристиками – но за все это, как всегда, придется значительно доплатить.

(Просмотров 5 635 , 1 сегодня)